Bestimmung · 4 Entscheide

Art. 104 LST

4 Entscheide im Korpus rufen diese Bestimmung an.

Entscheide
4
Gutgeheissen (ganz/teilweise)
0 %
Korpusmittel
25 %

Entscheide zu Art. 104 LST

Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.

  1. BGer 1C_129/202329.10.2024 · AbgewiesenBei der Bewilligung von Mobilfunkantennen in der Bauzone ist eine rein ästhetische Ablehnung ohne Abwägung mit dem öffentlichen Interesse an einer flächendeckenden Netzabdeckung willkürlich. Fehlende spezifische kommunale oder kantonale Normen zur Standortregelung schliessen die Bewilligung nicht aus.
  2. BGer 1C_27/202328.11.2023 · AbgewiesenEin Bauprojekt in der Bauzone muss sich gemäss Art. 104 Abs. 2 LST und Art. 100 RLST in das bestehende Landschafts- und Ortsbild harmonisch einfügen. Die kantonale Bewertung des ästhetischen Einfügens ist massgebend, sofern sie nicht willkürlich ist. Der ISOS kann als wissenschaftliche Grundlage für die Beurteilung der räumlichen und…
  3. BGer 1C_155/201803.10.2018 · AbgewiesenEin Bauprojekt in der Bauzone muss sich gemäss Art. 104 Abs. 2 LST und Art. 100 RLst nicht nur in den Kontext einfügen, sondern auch eine qualitative Beziehung zu den Vorhandenschaften und den Merkmalen des Ortes herstellen. Eine rein negative Ästhetikklausel (Vermeidung von Beeinträchtigungen) genügt nicht; vielmehr ist eine positive…
  4. BGer 1C_258/201728.08.2017 · AbgewiesenEin Plan de quartier muss bereits in der Planungsphase die architektonischen und landschaftlichen Merkmale des Ortskerns respektieren; die blosse Einhaltung der baulichen Parameter genügt nicht, wenn das Projekt die harmonische Einfügung in das Landschaftsbild nicht gewährleistet.

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 28.09.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.