§ 32 BPV

1. AppGer BS VD.2025.5913.02.2026 · AbgewiesenÄsthetische Anforderungen nach § 58 BPG (gute Gesamtwirkung) können eine Baubewilligung versagen, soweit sie sich auf die konkrete Gestaltung des Baukörpers beziehen; sie dürfen jedoch nicht dazu führen, das zonenrechtlich zulässige Nutzungsmass pauschal einzuschränken, wenn keine überwiegenden öffentlichen Interessen dies…
2. AppGer BS VD.2025.3506.01.2026 · AbgewiesenEin genereller Vorentscheid über die verkehrsmässige Erschliessung (§ 53 Abs. 2 BPV) bindet Behörden und Bauherrschaft im ordentlichen Baubewilligungsverfahren, sofern sich Rechtslage und tatsächliche Verhältnisse nicht wesentlich geändert haben. Eine Ausnahmebewilligung nach § 80 Abs. 1 BPG für Terrainaufschüttungen ist zulässig, wenn…
3. AppGer BS VD.2024.2302.12.2024 · AbgewiesenEin generelles Baubegehren (§ 32 BPV) ist inhaltlich auf die vom Bauherrn gestellten Grundsatzfragen beschränkt; es gibt keine Rechtsgrundlage, den Bauherrn zu verpflichten, präzisere oder umfassendere Fragen zu stellen oder das Vorhaben vor dem ordentlichen Baubewilligungsverfahren der Wohnschutzkommission vorzulegen. Die materielle…
4. AppGer BS VD.2020.17317.08.2021 · AbgewiesenIn der Zone für Nutzungen im öffentlichen Interesse (NöI) bedarf es vor Erteilung einer Baubewilligung eines genügenden planerischen Entscheids nach § 39 Abs. 1 BPG, der das zulässige Nutzungsmass bestimmt; allein der Zonenfestsetzungsbeschluss mit impliziter Zweckbestimmung genügt hierfür nicht, wenn er keine hinreichend konkrete…
5. AppGer BS VD.2021.12615.04.2019 · GutgeheissenEine Baubewilligungsauflage zur Pflanzung eines grosskronigen Ersatzbaums ist nur erfüllt, wenn dem Baum am vorgesehenen Standort eine artgerechte Entwicklung zur geforderten Kronengrösse (mindestens 8 m Durchmesser) ermöglicht wird; eine asymmetrische Kronenentwicklung in den öffentlichen Luftraum hinein genügt dieser Anforderung, wenn…
6. AppGer BS VD.2016.16726.04.2018 · AbgewiesenEin verbindlicher Vorentscheid auf ein korrekt publiziertes generelles Baubegehren bindet die Bewilligungsbehörde und schliesst Nachbarn, die damals keine Einsprache erhoben haben, im nachfolgenden ordentlichen Baubewilligungsverfahren von der erneuten Rüge der im Vorentscheid abschliessend beurteilten Fragen aus.
7. AppGer BS VD.2014.10631.05.2016 · AbgewiesenEin generelles Baubegehren für einen Neubau in einer Schutzzone ist auch bei vorheriger Beratung durch Fachbehörden im Rahmen eines Varianzverfahrens nicht per se wegen unzulässiger Vorbefassung anfechtbar, sofern die Behörden im Bewilligungsverfahren eine umfassende Interessenabwägung vornehmen und keine verbindlichen Zusagen erteilen.…

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 11.10.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.