Decisioni su art. 92 cpv. 2 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_605/2024L'interpretazione di una prescrizione comunale di costruzione (§ 15 BO Steinhausen) da parte dell'istanza precedente, secondo cui la stessa non è applicabile agli impianti di telefonia mobile, non risulta arbitraria, anche se il tenore letterale ammetterebbe un'altra interpretazione.
- TF 1C_361/2023Nella ponderazione tra la tutela di un oggetto ISOS di categoria A e l’installazione di un’antenna di telefonia mobile quale compito federale, la tutela del bene culturale di importanza nazionale può prevalere se il pregiudizio è visibile e non sussiste un interesse nazionale superiore in materia di copertura di rete.
- TF 1C_362/2023In caso di antenna per la telefonia mobile installata in un edificio protetto dall’ISOS con obiettivo di protezione A, l’interesse nazionale alla conservazione del patrimonio architettonico prevale sull’interesse alla copertura di rete se l’antenna è visibile e la copertura di rete è già sufficiente.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.