Decisioni su art. 89 cpv. 1 lett. b e c LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_414/2023Il Tribunale federale annulla un diniego di giustizia formale, poiché l’istanza precedente non ha trattato a torto una parte del ricorso (tracciato della strada nel borgo inferiore). Per il resto, il ricorso contro la fermata dell’autobus « Chiesa Nord » è respinto, poiché l’istanza precedente ha effettuato correttamente la ponderazione degli interessi.
- TF 1C_643/2015Il Tribunale federale conferma che i reclami concernenti il superamento dei valori limite NIS presentati tardivamente nella procedura cantonale non devono più essere presi in considerazione se non sono stati avanzati in modo sostanziale tempestivamente. L’ordinanza di misure di collaudo come onere aggiuntivo è sufficiente per rispettare l’obbligo di precauzione ai sensi dell’art. 11…
- TF 1C_11/2016La relativa ubicazione vincolata di un impianto di telefonia mobile in zona agricola deve essere riconosciuta se l’impianto non comporta un cambiamento di destinazione rilevante, non risulta disturbante e presenta vantaggi dal punto di vista della pianificazione territoriale e della protezione dalle radiazioni.
- TF 1C_245/2013Un impianto di telefonia mobile in zona edificabile è conforme alla destinazione se intrattiene un rapporto funzionale diretto con il sito e copre principalmente terreni in zona edificabile, anche se le radiazioni tecnicamente superano tale zona.
- TF 1C_451/2010La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 31 cpv. 2 LSV può giustificare una licenza edilizia nonostante il superamento dei valori limite di immissione di rumore aereo se esiste una lacuna edificatoria in una zona già edificata, il superamento è modesto e sussistono interessi pubblici preponderanti (ad es. uso parsimonioso del terreno edificabile).
- TF 1C_118/2010Gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sulle esigenze di tutela dei monumenti e del paesaggio, a condizione che non sia dimostrabile un pregiudizio rilevante a oggetti protetti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
- TF 1C_492/2009Nello spazio urbano, gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sui pregiudizi marginali al paesaggio e alla tutela dei monumenti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.