Disposizione · 5 decisioni

art. 82 lett. a LTF

5 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
5
Accolti (in tutto o in parte)
20 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 82 lett. a LTF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_61/202507.04.2026 · RespintoPer le licenze edilizie in sanatoria, è determinante il diritto vigente al momento della commissione dell’abuso, a meno che il diritto successivo non sia più favorevole. I depositi in zona industriale sono ammissibili fuori dalla zona edificabile solo se svolgono una funzione complementare all’uso principale (produzione industriale) e non servono a fini puramente commerciali…
  2. TF 1C_319/202224.08.2022 · RespintoIl termine per impugnare le modifiche di un piano di utilizzazione decorre dalla pubblicazione regolare; una notifica personale ai proprietari fondiari non è prescritta dal vecchio diritto cantonale. Il ripristino del termine a posteriori fallisce in assenza di una giustificazione di un ostacolo scusabile.
  3. TF 1C_652/201928.01.2020 · InammissibileUna decisione di rinvio può essere impugnata come decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 LTF solo se minaccia un pregiudizio irreparabile o se è possibile una decisione finale immediata. Non è questo il caso quando l’istanza precedente rinvia la causa per adattare la norma agli obiettivi di pianificazione.
  4. TF 1C_480/201509.02.2016 · RespintoIl Tribunale federale conferma la licenza edilizia per una trasformazione e un'ampliamento di un edificio in zona residenziale, poiché l'istanza precedente non ha violato il diritto di essere sentita né ha agito in modo arbitrario.
  5. TF 1C_593/201404.01.2016 · AccoltoUn ordine di ripristino per impianti esterni realizzati illegalmente è legittimo se il committente non ha presentato una domanda di autorizzazione di sanatoria nonostante l’ingiunzione e gli impianti si trovano su un terreno di proprietà altrui. L’esame di un’autorizzazione di sanatoria è superfluo se questa non può evidentemente essere concessa.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.