Decisioni su art. 8 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_500/2023Una decisione cantonale di pianificazione e autorizzazione per un parco eolico è legittima se si basa su una base sufficiente in materia di pianificazione del territorio, se lo studio di impatto ambientale (SIA) tiene conto di tutte le varianti e degli scenari peggiori rilevanti e se la ponderazione degli interessi è effettuata correttamente. La scelta del sito concreto…
- TF 1C_333/2023Un piano di utilizzazione speciale per una pista di motocross al di fuori della zona edificabile è ammissibile solo se l’ubicazione vincolata dell’impianto è dimostrata ai sensi dell’art. 24 LPT, in particolare mediante l’esclusione di siti alternativi all’interno della zona edificabile o su impianti esistenti.
- TF 1C_48/2021Un piano di utilizzazione cantonale per un parco eolico di interesse nazionale (più di 20 GWh/anno) è legittimo se si basa su una base pianificatoria sufficiente (PDC), se è garantita la coordinazione con le regioni e gli Stati confinanti e se la compatibilità ambientale è stata esaminata in modo sufficiente nella fase di pianificazione. La…
- TF 1C_407/2020Un progetto di parco eolico di interesse nazionale per la produzione di energia rinnovabile può essere autorizzato nonostante gli impatti sulla natura, sul paesaggio e sull'avifauna, se la ponderazione degli interessi contrastanti ai sensi dell'art. 3 OPT e delle prescrizioni della LPAmb e della LPT rivela una considerazione sufficiente di tutti i beni protetti e che…
- TF 1C_564/2020Un piano di dettaglio per un parco eolico può essere approvato anche in assenza di una pianificazione direttiva cantonale preventiva, a condizione che la gerarchia dei piani sia rispettata a posteriori e che la ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT sia effettuata correttamente. Le immissioni sonore e le ombre proiettate devono essere esaminate in modo sufficiente nella fase di pianificazione, poiché…
- TF 1C_32/2020L’adeguamento del piano regolatore cantonale per la definizione di siti per parchi eolici è ammissibile, poiché tali progetti hanno un forte impatto spaziale e richiedono un coordinamento sovracomunale. La ponderazione degli interessi, in particolare tra la produzione di energia e la protezione delle superfici per l’avvicendamento delle colture, deve tuttavia essere effettuata solo nell’ambito di una…
- TF 1C_16/2019L’istituzione di una zona riservata per l’adeguamento di zone edificabili sovradimensionate, ai sensi dell’art. 27 LPT e dell’art. 46 LPT-C, è lecita se si basa su un’intenzione concreta di pianificazione, è delimitata con precisione e rispetta il principio di proporzionalità. La garanzia della proprietà (art. 26 Cost.) non è violata, a condizione che…
- TF 1C_423/2016Un piano regolatore di quartiere (PRQ) non è un piano di utilizzazione ai sensi dell’art. 14 LPT e pertanto non è impugnabile da parte dei privati, anche se contiene prescrizioni precise. La garanzia di tutela dell’art. 33 cpv. 2 LPT è assicurata dalla successiva pianificazione dettagliata (PDQ).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.