Disposizione · 6 decisioni

art. 68 cpv. 3 LTF

6 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
6
Accolti (in tutto o in parte)
17 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 68 cpv. 3 LTF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_541/202417.04.2025 · InammissibileIl Tribunale federale conferma la sua precedente valutazione secondo cui la sentenza del tribunale amministrativo del 10 febbraio 2022 è una decisione intermedia non autonomamente impugnabile. Il ricorso contro questa decisione è prematuro finché la procedura di licenza edilizia non è conclusa.
  2. TF 1C_430/201925.03.2021 · RespintoUn trasferimento dell’indice di utilizzazione del suolo che porta a un raddoppio dell’indice consentito non è compatibile con il carattere della zona e non viola il divieto di arbitrio.
  3. TF 1C_351/201906.02.2020 · RespintoIl termine di esecuzione di un anno per la demolizione di una casa d’abitazione costruita illegalmente in zona agricola è proporzionato, poiché il ricorrente era a conoscenza dell’obbligo di demolizione da oltre nove anni e ha avuto sufficientemente tempo per prepararsi.
  4. TF 1C_420/201731.08.2018 · InammissibileIl Tribunale federale non entra in materia su un ricorso contro una decisione interlocutoria nella procedura di piano di quartiere, poiché le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF non sono adempiute e la decisione finale è ancora in sospeso.
  5. TF 1C_449/201703.07.2018 · RespintoL’ammissibilità di parti di edifici dipende dalla loro utilizzabilità e non dall’utilizzo effettivo. In caso di superficie lorda di pavimento completamente sfruttata, un successivo cambiamento di destinazione senza trasferimento del coefficiente di utilizzazione del suolo è inammissibile e la demolizione è proporzionata se è idonea e necessaria per evitare un utilizzo a fini abitativi.
  6. TF 1C_58/201022.12.2010 · Parzialmente accoltoIl Tribunale federale conferma sostanzialmente la ponderazione degli interessi del Tribunale amministrativo federale: la compensazione delle capacità perse a causa di restrizioni DVO tedesche è ammissibile, ma non l’aggiunta di capacità senza scheda oggetto SIL. Le immissioni sonore devono essere contenute tramite misure di protezione fonica passiva e misure di regolazione…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.