art. 6 n. 1 CEDU

1. TF 1C_620/202317.01.2025 · RespintoIl mancato rispetto della distanza forestale può essere autorizzato per motivi importanti se il rispetto rigoroso porta a una soluzione manifestamente inadeguata o a un eccesso di rigidità e gli interessi pubblici legati alla protezione del bosco non sono compromessi (art. 17 cpv. 3 LFor, § 14 aPBG/ZG).
2. TF 1C_42/202325.03.2024 · RespintoIn caso di espropriazione formale parziale, deve sussistere un nesso causale adeguato tra l’espropriazione e un danno indiretto; il metodo comparativo per la determinazione del valore di mercato è ammissibile anche con pochi prezzi di riferimento, purché questi siano esaminati con la dovuta attenzione.
3. TF 1C_362/202209.01.2024 · RespintoIl Tribunale federale conferma la decisione sulle spese e l'indennità del tribunale amministrativo, poiché l'oggetto della controversia nel procedimento di ricorso era limitato ai punti I e II del dispositivo del tribunale di ricorso in materia edilizia, e il punto III è diventato definitivo.
4. TF 1C_488/202109.02.2022 · RespintoL’esecuzione di un’ordinanza di demolizione passata in giudicato non può essere contestata con una nuova domanda edilizia (domanda di riesame) se questa non offre prospettive serie di autorizzazione. La necessità di costruzioni agricole in zona agricola si valuta in base a criteri oggettivi, e le costruzioni sovradimensionate…
5. TF 1C_418/202028.10.2021 · RespintoL'interpretazione di un piano di costruzione che consente una deroga alle prescrizioni di zona per un'intera parte del settore è determinante se il tenore letterale e le relative spiegazioni lo suggeriscono chiaramente. Un esame preventivo delle basi del piano di utilizzazione nel procedimento di licenza edilizia è ammissibile solo in via eccezionale.
6. TF 1C_188/202116.06.2021 · AccoltoViolazione del diritto di essere sentiti e del principio di parità di trattamento per la non partecipazione dei ricorrenti alla procedura cantonale di ricorso contro una revisione del piano di utilizzazione.
7. TF 1C_226/201924.04.2020 · RespintoLa trasformazione di un ex albergo-ristorante in un centro di transito per richiedenti asilo in una zona termale è conforme alla zona se il regolamento comunale lo consente e l’allacciamento è giuridicamente e tecnicamente sufficiente. L’istanza precedente ha valutato in modo conforme al diritto federale la conformità alla zona e l’allacciamento.
8. TF 1C_137/201905.07.2019 · AccoltoL’immissione anticipata nel possesso nella procedura di espropriazione viola il diritto di essere sentiti (art. 29 Cost., art. 6 n. 1 CEDU) quando il tribunale non tiene conto di una replica presentata nei termini, anche se si tratta di una procedura accelerata.
9. TF 1C_388/201808.01.2019 · Parzialmente accoltoLe spese della procedura di opposizione non possono in linea di principio essere addebitate all'opponente secondo il diritto federale, salvo in caso di opposizione palesemente abusiva. Non vi è contraddizione con sentenze precedenti se le basi di fatto e di diritto sono diverse.
10. TF 1C_636/201722.05.2018 · InammissibileIl Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché la decisione di rinvio del tribunale cantonale non causa un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF e il Comune di Lucerna conserva un margine decisionale.
11. TF 1C_16/201720.04.2018 · RespintoIl ricorso è abusivo quando è manifestamente presentato nell’interesse di un terzo e senza un interesse degno di tutela proprio, in particolare in caso di finanziamento integrale da parte di un terzo e di mancata esposizione di pregiudizi concreti.
12. TF 1C_332/201723.02.2018 · RespintoLa garanzia cantonale dell’esistente (§ 72 PBG/SZ) copre la demolizione e la ricostruzione di una casa d’abitazione nello spazio riservato alle acque soggetto al diritto transitorio, se la ricostruzione avviene nelle stesse dimensioni e con identità funzionale. La sicurezza stradale in caso di accesso posteriore è garantita se l’autorità competente la valuta in modo comprensibile.
13. TF 1C_139/201706.02.2018 · RespintoLa ponderazione degli interessi ha favorito la centrale di teleriscaldamento, poiché gli interessi pubblici legati alla produzione di energia rinnovabile e all’utilizzo efficiente delle risorse hanno prevalso sugli interessi locali in materia di emissioni e distanza dalla foresta, in particolare grazie a misure tecniche (altezza del camino, protezione antincendio) e alla minima correzione di zona.
14. TF 1C_307/201709.01.2018 · Parzialmente accoltoUna durata complessiva di una procedura di pianificazione superiore a 20 anni viola il principio di accelerazione di cui all'art. 29 cpv. 1 Cost., anche se parti della procedura sono state sospese con il consenso delle parti interessate.
15. TF 1C_357/201613.01.2017 · RespintoUn giudice non è prevenuto solo perché ha partecipato a una precedente procedura concernente la stessa causa, a condizione che non si sia espresso in modo vincolante su un futuro progetto edilizio e che l'apertura della procedura rimanga garantita.
16. TF 1C_160/201601.12.2016 · RespintoL’interpretazione di un piano di composizione da parte dell’istanza precedente non è arbitraria se si basa su una prassi flessibile e consolidata nel tempo e i valori di misurazione edilizia (superficie lorda di pavimento e superficie di sedime) vengono valutati separatamente.
17. TF 1C_256/201417.03.2016 · Parzialmente accoltoIn caso di sorvolo diretto di un fondo da parte di aerei, la svalutazione dell'intero fondo deve essere risarcita, a condizione che si tratti di particelle medie. Per particelle eccezionalmente grandi o con più edifici, che sono sorvolate solo parzialmente, può essere effettuata una suddivisione ideale e la…
18. TF 1C_159/201410.10.2014 · AccoltoLe relazioni interne dei servizi specializzati, che servono come base per la decisione di approvazione del progetto, sono soggette al diritto di accesso agli atti delle parti. La loro non divulgazione costituisce un vizio di procedura che comporta il rinvio.
19. TF DTF 119 IA 9917.03.1993 · RespintoIl principio della pubblicità del procedimento (art. 6 n. 1 CEDU, § 59 Cost./ZG) prevale sulla tutela della libertà personale (sfera privata) dell’imputato, a meno che non sussistano motivi particolarmente gravi che giustifichino un’esclusione.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.