Decisioni su art. 47 OPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_530/2024L’istituzione di una zona di riserva cantonale su una zona edificabile sovradimensionata è legittima se serve al rispetto dell’art. 15 cpv. 2 LPT e garantisce la libertà di pianificazione delle autorità senza ledere in modo sproporzionato la proprietà.
- TF 1C_333/2023Un piano di utilizzazione speciale per una pista di motocross al di fuori della zona edificabile è ammissibile solo se l’ubicazione vincolata dell’impianto è dimostrata ai sensi dell’art. 24 LPT, in particolare mediante l’esclusione di siti alternativi all’interno della zona edificabile o su impianti esistenti.
- TF 1C_545/2022La ponderazione degli interessi a favore dell’interesse pubblico a un collegamento di mobilità migliorato (trasporti scolastici, trasporti regionali, turismo) prevale sugli interessi privati dei proprietari fondiari, a condizione che l’esame delle varianti sia completo e che la ponderazione dei criteri sia comprensibile.
- TF 1C_288/2022La riclassificazione di superfici dalla zona agricola per impianti pubblici (edifici scolastici, parcheggio) è ammissibile se la superficie minima cantonale per le SDA è rispettata e se è stata effettuata una ponderazione completa degli interessi ai sensi dell’art. 30 cpv. 1bis OPT.
- TF 1C_438/2021Una revisione parziale del regolamento comunale edilizio e di zona è ammissibile se le circostanze sono sostanzialmente mutate ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT, in particolare a causa di nuove prescrizioni legislative quali la legge sulle abitazioni secondarie o il piano regolatore cantonale.
- TF 1C_556/2021La ponderazione degli interessi per la destinazione di una zona per attività artigianali e industriali deve essere completa, in particolare tenendo conto dei bisogni regionali e dei requisiti dell’ISOS. Un processo di ponderazione incompleto comporta il rinvio all’istanza precedente.
- TF 1C_565/2020I documenti integrati dopo un rinvio del Tribunale federale (art. 47 OPT e RIE) soddisfano i requisiti di motivazione del progetto, della questione della viabilità e dell’onere sonoro. L’istanza precedente ha correttamente confermato il rispetto delle prescrizioni ambientali (art. 25 LPAmb, art. 9 OPB).
- TF 1C_314/2020La ponderazione degli interessi ha propenduto a favore della creazione di un’area di soggiorno temporanea per i nomadi svizzeri, poiché il sito, nonostante i vincoli (zona edificabile vietata, margine boschivo, linee ad alta tensione), è risultato il più idoneo e vi è un interesse cantonale all’attuazione degli obblighi internazionali…
- TF 1C_489/2019L’adozione di un piano di utilizzazione speciale con zona industriale-artigianale non è ammissibile se gli effetti sulle acque sotterranee e sulle zone di protezione da definire ai sensi dell’art. 20 LEaux intorno a una captazione non sono stati esaminati in modo sufficiente.
- TF 1C_274/2019Un piano parziale di utilizzazione (PPA) per una stazione sciistica deve già esaminare a sufficienza, nella fase di pianificazione, le regole di accesso alle zone e alle infrastrutture previste, in particolare quando sono interessate aree naturali protette. La delimitazione degli inventari federali (ad es. torbiere alte) non può essere modificata senza una giustificazione oggettiva rispetto alle prescrizioni…
- TF 1C_327/2019La destinazione di una particella a zona di località antica (ZAL) al fine di preservare gli spazi intermedi e proteggere l’immagine del centro abitato è legittima se si basa su una ponderazione degli interessi corretta ai sensi dell’art. 33 cpv. 3 lett. b LPT e l’istanza di ricorso cantonale esercita appieno il proprio potere di esame.
- TF 1C_532/2019La creazione di una zona di riserva finalizzata a ridimensionare zone edificabili sovradimensionate è legittima se serve all’adempimento di un obbligo legale di pianificazione (art. 15 cpv. 2 LPT) e le particelle interessate non appartengono al territorio urbanizzato.
- TF 1C_449/2018L’istituzione di una zona di riserva ai sensi dell’art. 27 LPT con lo scopo di ridurre artificialmente la zona edificabile è illecita. I settori soggetti all’obbligo di piano di dettaglio ai sensi del diritto comunale devono essere trattati come zone edificabili e considerati nel calcolo della superficie delle zone edificabili ai sensi dell’art. 15 LPT.
- TF 1C_515/2014L’autorità di pianificazione deve, nell’ambito della pianificazione cantonale di utilizzazione delle zone, effettuare una valutazione dell’impatto ambientale (VIA) completa per tutti gli effetti rilevanti di un progetto, anche se alcune parti dello stesso saranno in seguito oggetto di una procedura federale (PAP). Una motivazione del progetto incompleta e la mancanza di chiarimenti sugli effetti indotti…
- TF 1C_276/2015Il riclassamento di una zona sensibile R1 in zona R2 con densità e altezza degli edifici aumentate in un'area protetta dall'ISOS viola l'art. 6 cpv. 1 LPN e l'OISOS se la ponderazione degli interessi è incompleta e nessun interesse pubblico preponderante giustifica l'intervento sul bene protetto.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.