Decisioni su art. 4 AuenV
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_634/2022La costruzione di una passerella nell’area BLN del Pfynwald costituisce un pregiudizio grave che non può essere giustificato da un interesse pubblico preponderante di portata nazionale, poiché la passerella non è necessaria per la gestione dei visitatori.
- TF 1C_595/2018La ponderazione degli interessi tra la protezione della zona golenale di importanza nazionale (BLN, Ordinanza sulle zone golenali) e la realizzazione di un sentiero pedonale richiede un interesse preponderante di importanza nazionale per gli interventi. Un tale interesse non sussiste per un sentiero pedonale, anche se fa parte di un itinerario nazionale. La delimitazione dettagliata del…
- TF DTF 146 II 347Un nuovo sentiero escursionistico in una zona umida di importanza nazionale è ammissibile solo se esiste un interesse preponderante di importanza nazionale (art. 4 cpv. 2 OZU). In assenza di un tale interesse, l’intervento è illecito anche se il sentiero è realizzato al di fuori dell’habitat di una specie protetta, ma comporta…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.