Decisioni su art. 34 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_391/2022Un’iniziativa comunale che contiene un obiettivo vincolante per le autorità concernente la conversione a sistemi di riscaldamento rinnovabili a partire dal 2030 non è invalida solo per i potenziali costi per i proprietari, a condizione che sia compatibile con il diritto superiore e che una regolamentazione di esecuzione appropriata appaia possibile.
- TF 1C_301/2019Il termine di ricorso di tre giorni per i ricorsi in materia di diritto di voto, previsto dal diritto cantonale, non è contrario alla Costituzione, a condizione che sia applicato con flessibilità. L’inizio del termine è collegato alla possibilità di riconoscere il vizio, e non alla sua effettiva scoperta.
- TF 1C_470/2018Un’iniziativa comunale che richiede una modifica del piano poco dopo l’approvazione di un piano di utilizzazione delle zone a uso speciale legato a un progetto viola il principio della stabilità dei piani (art. 21 cpv. 2 LPT), a meno che non vi sia stato un cambiamento importante delle circostanze.
- TF 1C_332/2016Un ricorso in materia di diritto di voto contro la votazione su un piano di quartiere pubblico è manifestamente destinato al fallimento se non riguarda violazioni dirette del diritto di voto e di elezione, ma obiezioni materiali contro un progetto edilizio.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.