Decisioni su art. 29 cpv. 2 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_156/2021La decisione di inammissibilità di una domanda di riesame ai sensi dell’art. 33 LPJA/Vallese è legittima quando non sono adempiute le condizioni per un riesame (modifica sostanziale delle circostanze o nuovi mezzi di prova non addotti).
- TF 1C_518/2019L’istituzione di una zona riservata per garantire una futura revisione della pianificazione è legittima se si basa su una zona edificabile sovradimensionata e le particelle interessate, prive di progetti edilizi in corso, si trovano in periferia. La delimitazione non deve già prefigurare la pianificazione definitiva, ma può essere provvisoria.
- TF 1C_609/2017La legittimazione a ricorrere a livello cantonale in materia di pianificazione del territorio deve almeno rispondere ai requisiti del diritto federale (art. 89 cpv. 1 LTF), ma può essere ampliata a livello cantonale. L’applicazione dell’art. 15 cpv. 3 LPT da parte dell’istanza precedente non è arbitraria se classifica una particella in zona…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.