Disposizione · 3 decisioni

art. 24d LPT

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 24d LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_62/202113.12.2022 · RespintoL’esclusione di edifici da un piano di utilizzazione cantonale per i paesaggi protetti con edifici e impianti (PUC-PEIP) è legittima se l’istanza precedente, sulla base di una ponderazione degli interessi completa, accerta che i rustici interessati non sono più degni di tutela e che il carattere del paesaggio è compromesso da elementi moderni (ad es.…
  2. TF 1C_64/202113.12.2022 · RespintoLa delimitazione di perimetri di tutela per edifici caratterizzanti il paesaggio al di fuori della zona edificabile (PUC-PEIP) deve orientarsi ai criteri dell’art. 39 cpv. 2 OPT. L’inclusione nel perimetro di tutela presuppone che il carattere del paesaggio sia contraddistinto da edifici tradizionali e che la loro conservazione sia possibile solo tramite un cambiamento di destinazione…
  3. TF 1C_575/201404.01.2016 · AccoltoUna demolizione volontaria e illecita di un edificio al di fuori della zona edificabile, senza autorizzazione, esclude il rilascio di un’autorizzazione eccezionale per la ricostruzione ai sensi dell’art. 24c LPT, poiché non sono soddisfatte le condizioni per la costruzione o la modifica legittima.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.