Decisioni su art. 18b LPN
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_553/2019L’istanza precedente ha correttamente accertato che sul terreno edificabile non vi sono corsi d’acqua superficiali ai sensi dell’art. 4 lett. a LPAmb, cosicché non vi è né uno spazio riservato alle acque da delimitare né un obbligo di rinaturalizzazione. Le preoccupazioni in materia di protezione della natura sollevate dai ricorrenti non sono sufficientemente fondate.
- TF 1C_290/2019La notifica di una decisione di accertamento forestale mediante pubblicazione nel bollettino cantonale soddisfa i requisiti del diritto di essere sentiti se contiene le informazioni essenziali e le persone interessate hanno la possibilità di prendere visione del fascicolo e di presentare ricorso. Un controllo accessorio di un piano di utilizzazione è possibile solo…
- TF 1C_134/2014La ponderazione degli interessi nella revisione del piano di utilizzazione del Comune di Saanen deve rispettare le prescrizioni federali (in particolare l’art. 18b LPN e l’art. 75b Cost.), ma le basi cantonali e comunali (p. es. inventario della natura aggiornato) sono sufficienti per una ponderazione conforme al diritto, a condizione che non siano addotti difetti concreti.
- TF 1A.235/2006Il Tribunale federale annulla la decisione impugnata, poiché l'istanza precedente ha applicato erroneamente il diritto federale invece di quello cantonale e ha omesso la ponderazione degli interessi richiesta nonché accertamenti concreti sulla dignità di tutela delle siepi.
- TF 1A.129/2002L’interesse pubblico alla protezione di un biotopo di torbiera bassa di importanza regionale prevale sugli interessi privati di proprietà, anche in caso di qualità della torbiera parzialmente compromessa e di precedente destinazione a zona edificabile, purché le misure di protezione siano proporzionate.
- TF DTF 118 IB 485La tutela dell’habitat del martin pescatore, biotopo di importanza regionale, prevale sugli interessi legati a un utilizzo edificatorio, poiché non sono possibili biotopi sostitutivi e il mandato di protezione della LPN ha la priorità.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.