Decisioni su art. 18 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_608/2024Un edificio con 24 monolocali per personale stagionale in una zona orticola e florovivaistica non è conforme alla destinazione della zona, poiché il fabbisogno abitativo non è indispensabile per l’esercizio e la zona deve essere qualificata come zona agricola speciale ai sensi dell’art. 16a cpv. 3 LPT.
- TF 1C_333/2023Un piano di utilizzazione speciale per una pista di motocross al di fuori della zona edificabile è ammissibile solo se l’ubicazione vincolata dell’impianto è dimostrata ai sensi dell’art. 24 LPT, in particolare mediante l’esclusione di siti alternativi all’interno della zona edificabile o su impianti esistenti.
- TF 1C_546/2021Un settore indicato come « zona di piani speciali » nel piano di utilizzazione (PGA) 2005 è considerato zona edificabile se si trova in un’area già urbanizzata e registrata come « perimetro compatto » nel PALM e se le prescrizioni pianificatorie (CUS, numero di piani, distanze) sono sufficientemente concrete. Una domanda di controllo pregiudiziale contro il PGA è inammissibile,…
- TF 1C_18/2022Un sentiero per cavalli in una zona disciplinata da un piano di utilizzazione a uso speciale nonché delle tettoie per cavalli sono ammissibili se corrispondono alla zona e sono necessari. La necessità è data se servono al benessere degli animali e al corretto funzionamento del centro ippico e non vi sono interessi prevalenti che vi si oppongano.
- TF 1C_398/2018La destinazione di una parte di una particella a zona verde urbana è legittima se si basa su criteri oggettivi e risulta da una ponderazione corretta degli interessi ai sensi dell’art. 3 LPT (art. 18 LPT), in particolare per la creazione di spazi di svago e la salvaguardia del paesaggio.
- TF 1C_449/2018L’istituzione di una zona di riserva ai sensi dell’art. 27 LPT con lo scopo di ridurre artificialmente la zona edificabile è illecita. I settori soggetti all’obbligo di piano di dettaglio ai sensi del diritto comunale devono essere trattati come zone edificabili e considerati nel calcolo della superficie delle zone edificabili ai sensi dell’art. 15 LPT.
- TF 1C_550/2016Una zona da urbanizzare definita nel piano di utilizzazione generale (PUG) con parametri d'uso fissati (ad es. CUS) è già da considerare zona edificabile ai sensi dell'art. 15 LPT, anche se la pianificazione dettagliata avviene solo tramite un piano di quartiere. Il moratorio transitorio ai sensi dell'art. 38a cpv. 2 LPT non si applica a tali…
- TF 1C_552/2016L'adozione del piano di quartiere Montenailles non viola né il principio di coordinamento ai sensi dell'art. 25a LPT né il moratorio di cui all'art. 38a LPT, poiché il perimetro interessato era già destinato a zona edificabile nel PUG del 1993 e i principi necessari per la zona edificabile vi erano fissati.
- TF 1C_225/2008La creazione di piccole zone edificabili per i nuclei di La Louère e Arpettaz è inammissibile in assenza di una ponderazione degli interessi sufficiente e dell’esistenza di un interesse pubblico prevalente, poiché contraddice gli obiettivi e i principi della pianificazione del territorio.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.