Decisioni su art. 16 cpv. 2 LFo
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF DTF 151 II 304L'allestimento di uno degli ultimi avvallamenti non sistemati con un sentiero pedonale e escursionistico costituisce un intervento non trascurabile in un habitat degno di protezione. L'interesse a preservare questo prezioso spazio di rifugio per gli uccelli nidificanti e la fauna selvatica prevale sull'interesse per il tempo libero di prossimità.
- TF 1C_217/2023Il pregiudizio a un habitat degno di protezione causato da un progetto di sentiero pedonale e escursionistico è ammissibile solo se l’intervento è vincolato all’ubicazione e risponde a un bisogno preponderante. Nel caso in esame, gli interessi di tutela della natura e dei boschi prevalgono sull’interesse pianificatorio dei trasporti legato al collegamento.
- TF 1C_186/2021Un progetto di ricerca quinquennale sul bisonte al di fuori della zona edificabile in un’area BLN può essere autorizzato quale progetto vincolato all’ubicazione con un’autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio (art. 24 LPT) e un’autorizzazione eccezionale in materia forestale (art. 16 cpv. 2 LFor), se vi è un interesse pubblico rilevante (conservazione delle specie,…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.