Disposizione · 9 decisioni

art. 14 cpv. 1 lett. b LASec

9 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
9
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 14 cpv. 1 lett. b LASec

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_363/202309.05.2025 · RespintoLa licenza edilizia per due case unifamiliari in un comune di abitazioni secondarie è legittima se l'uso come prima abitazione è reso plausibile e non vi è un'evidente elusione della legge sulle abitazioni secondarie. L'obbligo di coordinamento ai sensi dell'art. 25a LPT è rispettato se è garantita la coordinazione materialmente delle autorizzazioni…
  2. TF 1C_57/202310.01.2025 · RespintoUn'autorizzazione edilizia per un'abitazione principale in un Comune con un'alta percentuale di abitazioni secondarie è conforme al diritto federale se non vi sono indizi concreti che facciano supporre un elusione abusiva del divieto delle abitazioni secondarie (art. 75b Cost., art. 6 cpv. 1 LRS) e la domanda di abitazioni principali nel segmento interessato è credibile.
  3. TF 1C_469/202314.10.2024 · RespintoUna licenza edilizia per una villa unifamiliare di lusso in un Comune con un’alta percentuale di abitazioni secondarie è ammissibile se la domanda di abitazioni principali nel corrispondente segmento di mercato è credibile o se sono presentati impegni seri per un utilizzo come abitazione principale. La domanda può essere dimostrata anche da…
  4. TF 1C_402/202106.03.2023 · RespintoLa licenza edilizia per una casa bifamiliare in zona di villeggiatura W non è censurabile se l'utilizzo come abitazione principale è plausibile e il progetto soddisfa i requisiti di tutela del paesaggio urbano. La domanda di abitazioni principali deve essere esaminata nel segmento di mercato concreto, essendo determinanti la posizione, la sistemazione e i prezzi delle abitazioni.
  5. TF 1C_302/202203.02.2023 · RespintoUna licenza edilizia per una casa unifamiliare in zona residenziale non può essere qualificata come elusione del divieto di abitazioni secondarie (art. 75b Cost., art. 6 LAS) in assenza di indizi concreti che rendano irrealistica l'intenzione o la possibilità di un utilizzo come abitazione principale. La richiesta di un parere dell'UFC è necessaria solo…
  6. TF 1C_249/202112.07.2022 · AccoltoIl rilascio di una licenza edilizia per una particella situata in una zona edificabile sovradimensionata contraddice l’art. 15 cpv. 2 LPT se la pianificazione delle utilizzazioni è obsoleta e la particella è suscettibile di essere dezonata in futuro. In tali casi, è necessario un esame preliminare del piano di zona nella procedura di licenza edilizia.
  7. TF 1C_650/202012.07.2022 · AccoltoIl rilascio di licenze edilizie su particelle situate in una zona edificabile sovradimensionata contraddice l’art. 15 LPT se il Comune ha già adottato una zona di pianificazione volta a ridurre le zone edificabili e le autorizzazioni pregiudicano l’obiettivo di pianificazione.
  8. TF 1C_285/201928.01.2020 · RespintoUna licenza edilizia per abitazioni principali in un comune in cui la percentuale di abitazioni secondarie supera il 20 % non costituisce un elusione del divieto delle abitazioni secondarie (art. 75b Cost., art. 6 LSA) se gli alloggi sono idonei all’uso come abitazione principale e esistono impegni concreti per il loro utilizzo da parte di residenti permanenti.
  9. TF 1C_69/201803.12.2018 · AccoltoUna licenza edilizia per alloggi che, a causa della loro ubicazione, conformazione e segmento di mercato, non possono realisticamente essere utilizzati come abitazioni principali nonostante il vincolo di utilizzo come prima abitazione, costituisce un elusione del divieto delle abitazioni secondarie (art. 75b Cost., art. 6 LSA) e deve pertanto essere revocata.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.