Décisions relatives à art. 95 let. a-c LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_39/2025Une antenne DAB+ située hors zone à bâtir n'est pas automatiquement relativement liée au site du simple fait qu'elle est montée sur des installations existantes. Il faut plutôt démontrer, dans le cadre d'une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT, que le site présente un avantage particulier pour assurer une couverture conforme à la concession…
- TF 1C_281/2025La participation de membres du conseil communal à une procédure de plan d'affectation spécial pour un projet de parc éolien auquel la commune est associée ne fonde pas une obligation de récusation, pour autant qu'ils agissent en qualité officielle et n'aient aucun intérêt personnel à l'issue de la procédure. La légitimation à former opposition contre un…
- TF 1C_317/2019L'application des dispositions communales sur le droit de cour et les coefficients d'occupation du sol à une reconstruction de remplacement est arbitraire si le bâtiment prévu ne rétablit pas la construction préexistante dans son étendue et avec les mêmes masses, et que le résultat est étranger à la zone.
- TF 1C_357/2016Un juge n'est pas réputé partial pour la seule raison qu'il a participé à une procédure antérieure concernant la même affaire, à condition qu'il ne se soit pas engagé de manière contraignante sur un futur projet de construction et que l'ouverture de la procédure reste garantie.
- TF 1C_488/2015La pesée des intérêts entre la protection du site construit (ISOS) et l'utilisation conforme au plan d'affectation des zones penche en faveur de la planification communale d'affectation des zones, pour autant que celle-ci intègre de manière adéquate les préoccupations de protection de l'ISOS et qu'il n'y ait pas de contradictions flagrantes.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.