Décisions relatives à art. 82 let. c LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_245/2023Une initiative communale réglementant la priorisation des sites pour les antennes de téléphonie mobile est invalide si elle rend pratiquement impossible l'installation en zone à bâtir et enfreint ainsi le droit fédéral, selon lequel les antennes de téléphonie mobile doivent être érigées en priorité en zone à bâtir.
- TF 1C_644/2021L'initiative IN 176 est compatible avec le droit fédéral, car elle ne vide pas la pesée des intérêts ni la compétence des autorités de prendre des décisions en matière de planification. La stabilité des plans (art. 21 al. 2 LAT) reste préservée, et les éléments participatifs correspondent aux exigences de l'art. 4 al. 2 LAT et de l'art. 3 OAT.
- TF 1C_147/2020Un recours visant la mise en œuvre d'une initiative communale devient irrecevable par manque d'intérêt actuel si l'objectif de l'initiative est rendu impossible par l'entrée en vigueur définitive d'un plan (PLQ). La stabilité des plans selon l'art. 21 al. 2 LAT protège la validité et la pérennité des plans d'affectation.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.