Décisions relatives à art. 7 al. 4 LChP
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF ATF 151 II 304L'aménagement d'un des derniers tobogans non aménagés avec un chemin piéton et de randonnée constitue une atteinte non négligeable dans un habitat digne de protection. L'intérêt de préserver ce précieux espace de repli pour les oiseaux nicheurs et la faune sauvage l'emporte sur l'intérêt de la détente de proximité.
- TF 1C_217/2023L'atteinte à un habitat digne de protection par un projet de chemin piéton et de randonnée n'est admissible que si l'intervention est imposée par la destination et répond à un besoin prépondérant. En l'espèce, les intérêts de protection de la nature et des forêts priment sur l'intérêt de planification des transports lié à la liaison.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.