Décisions relatives à art. 66 aLATC
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_222/2019L'adoption d'un plan de quartier augmentant la densité par rapport au plan d'affectation général ne constitue pas un nouvel acte de mise en zone si le caractère constructible du terrain a déjà été fixé dans le PGA. Un examen incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances, ce qui n'est pas le cas ici…
- TF 1C_455/2018Un plan de quartier peut s'écarter des prescriptions du plan d'affectation général si une pesée des intérêts convaincante existe et que les principes de planification supérieurs sont respectés. L'écart ne doit pas être seulement secondaire, mais peut être de nature fondamentale s'il repose sur une évaluation appropriée…
- TF 1C_213/2018Les circonstances dans la zone concernée de Lutry (VD) ont changé de manière si significative que le plan de zones existant doit être adapté conformément à l'art. 21 al. 2 LAT. Le refus de la commune d'engager une procédure de plan de quartier ainsi que le permis de construire qui en découle doivent donc être annulés.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.