Disposition · 5 décisions

art. 5 al. 2 LAT

5 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
5
Admis (totalement/partiellement)
40 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 5 al. 2 LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_125/202516.02.2026 · RejetéUne indemnité pour expropriation matérielle au sens de l'art. 5 al. 2 LAT suppose que la restriction d'utilisation soit définitive et particulièrement grave. Des mesures provisoires comme une zone réservée ou une interdiction de construire temporaire (art. 49 LATC) ne justifient pas d'indemnité tant que la révision du plan n'est pas…
  2. TF 1C_302/202328.10.2025 · AdmisUn plan datant d'avant ou de peu après l'entrée en vigueur de la LAT (1980) ne bénéficie d'une présomption de conformité que s'il satisfaisait déjà, au moment de son adoption, aux exigences matérielles de la LAT, notamment l'art. 15 LAT sur le dimensionnement de la zone à bâtir. En l'absence de calcul des besoins ou si la zone à bâtir a été délibérément surdimensionnée,…
  3. TF 1C_131/202425.08.2025 · RejetéLa déclassification de parcelles de la zone à bâtir dans le cadre de la première adaptation d'un plan non conforme à la LAT constitue un refus de classement et non un retrait, même si les parcelles étaient auparavant affectées en zone constructible. Le principe de la bonne foi ne protège pas contre une telle adaptation si l'affectation initiale…
  4. TF 1C_453/201716.05.2018 · RejetéUne décision de constatation de la nature forestière selon l'art. 10 LFo ne constitue pas une mesure d'aménagement du territoire au sens de l'art. 5 al. 2 LAT et ne fonde donc pas une expropriation matérielle si la restriction de la constructibilité découle déjà de la réglementation légale de protection des forêts (art. 5 LFo).
  5. TF 1C_366/201613.02.2017 · AdmisLa perception rétroactive d'une plus-value foncière à la suite de changements de zone antérieurs à l'entrée en vigueur de la réglementation cantonale viole le principe de non-rétroactivité lorsque la rétroactivité n'est pas suffisamment limitée dans le temps et n'est pas justifiée par un intérêt public prépondérant.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.