Décisions relatives à art. 46 al. 3 BauG/BE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_667/2023Les constructions formellement et matériellement illicites en dehors de la zone à bâtir, dans des zones protégées, en forêt et dans l'espace réservé aux eaux doivent être remises en état, même en l'absence de bonne foi du maître de l'ouvrage, pour autant que cela soit proportionné et qu'il n'y ait pas prescription.
- TF 1C_472/2020Un établissement de prostitution dans une zone à dominante d'habitation est considéré comme fortement perturbateur en raison d'immissions idéelles et donc non conforme à la zone. Une autorisation dérogatoire selon le droit cantonal suppose des circonstances particulières qui ne sont pas réunies en l'espèce. L'ordonnance de remise en état est proportionnée, car des…
- TF 1C_205/2019L'utilisation à des fins de prostitution dans une zone à bâtir doit être considérée comme contraire à l'affectation de la zone, même en cas d'exploitation discrète et en l'absence d'immissions concrètes. Un intérêt public impérieux à son interdiction peut être admis de manière abstraite, notamment pour protéger l'utilisation résidentielle et l'ordre d'affectation.
- TF 1C_446/2017L'obligation de demander un permis de construire pour les changements d'affectation doit être appréciée en fonction de l'aptitude objective des installations, et non des intentions subjectives d'utilisation. La remise en état de la situation conforme au droit peut être exigée même après cinq ans si l'illégalité n'était pas reconnaissable pour les autorités.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.