Décisions relatives à art. 42 al. 3 OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_556/2022La démolition et la reconstruction d'un logement secondaire de droit ancien à l'intérieur de la zone à bâtir avec extension de la surface principale d'utilisation sont irrecevables sans restriction d'utilisation au sens de l'art. 7 al. 1 LRS, car l'art. 11 al. 2 et 3 LRS n'autorise de telles extensions que pour les bâtiments existants sans démolition.
- TF 1C_49/2019La garantie élargie de la situation acquise au sens de l'art. 24c LAT n'est pas applicable à une maison d'habitation de droit ancien si une construction de remplacement a déjà été autorisée et construite, car le droit au maintien de la situation acquise est alors épuisé.
- TF 1C_177/2019Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire relative à la surface brute de plancher imputable (SBPI) d’un bâtiment de remplacement en dehors de la zone à bâtir, faute de préjudice irréparable et la question devant être examinée dans le cadre d’une demande de permis de construire concrète.
- TF 1C_13/2012La création d'une petite zone à bâtir liée à un projet dans la zone agricole est irrecevable si elle permet une extension importante de la surface bâtie et une intensification de l'utilisation industrielle et commerciale, même en cas d'intégration paysagère discrète. La pesée des intérêts doit respecter le principe de la séparation entre les zones à bâtir et…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.