Disposition · 2 décisions

art. 38 OAT

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
100 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 38 OAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_49/201726.09.2017 · AdmisUn plan d'affectation des zones détaillées prévoyant une zone agricole spéciale pour des utilisations non agricoles (halle de marché, arène de combat de vaches) est illicite si les conditions de l'art. 16a al. 3 LAT ne sont pas remplies et que la zone ne peut pas être qualifiée de zone à bâtir.
  2. TF ATF 143 II 58801.01.2017 · AdmisUne zone agricole spéciale au sens de l'art. 16a al. 3 LAT ne peut être affectée que si le canton définit les exigences y relatives de manière générale dans le plan directeur ou par loi. En l'absence de cette base, la zone est illicite. De plus, les utilisations prévues doivent servir à l'exploitation agricole.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.