Décisions relatives à art. 37 LEaux
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_654/2021La pesée des intérêts entre l'utilisation de loisirs et la protection des eaux, de la nature et du site nécessite un examen détaillé de l'implantation imposée par la destination, de l'atteinte à la végétation riveraine et aux objectifs de protection ISOS, ainsi qu'une considération globale de tous les intérêts concernés.
- TF 1C_100/2017La mise à ciel ouvert d'un cours d'eau en zone d'habitat pour la protection contre les crues et la renaturation est proportionnée si elle repose sur une base légale, que les intérêts publics (protection contre les crues et protection de la nature) prévalent et qu'il n'existe pas d'alternatives également appropriées et moins contraignantes.
- TF 1C_164/2012Un intérêt public prépondérant à la conservation et au développement de l'hôtel Suvretta House l'emporte sur les intérêts opposés de la protection de la nature, des paysages et des localités, pour autant que le déplacement du ruisseau dans la partie supérieure doive faire l'objet d'un nouvel examen.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.