Décisions relatives à art. 34 OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_392/2025Les projets de construction en zone agricole ne sont admissibles que s'ils servent à l'exploitation agricole et n'entraînent pas une atteinte excessive à la qualité des sols ou au concept de zone. Un ordre de remise en état est proportionné lorsque les installations illicites ne correspondent pas à la zone et qu'aucune mesure plus clémente…
- TF 1C_515/2025Les projets de construction en zone agricole doivent correspondre à l'affectation de la zone ; une autorisation n'est admissible qu'en cas d'implantation imposée par la destination et en l'absence d'intérêts prépondérants opposés. La transformation de terres agricoles en jardin d'agrément contredit le principe de séparation entre les zones constructibles et non constructibles.
- TF 1C_266/2024Un hangar pour le stockage de pommes de terre en zone agricole n'est admissible que si la rentabilité à long terme de l'exploitation agricole est plausiblement démontrée au sens de l'art. 34 al. 4 let. c OAT. Pour les grands projets (à partir d'environ 1,5 million de CHF), un concept d'exploitation détaillé est nécessaire.
- TF 1C_608/2024Un bâtiment abritant 24 studios pour du personnel saisonnier dans une zone horticole et maraîchère n'est pas conforme à l'affectation de la zone, le besoin en logements n'étant pas indispensable à l'exploitation et la zone devant être qualifiée de zone agricole spéciale au sens de l'art. 16a al. 3 LAT.
- ? 1C_228/2022La pesée des intérêts selon l'art. 34 al. 4 OAT penche en faveur des besoins agricoles et des objectifs de l'aménagement du territoire (protection des SDA, concentration des constructions), même en cas d'atteintes esthétiques importantes. L'autonomie communale de conception (art. 86 LATC) ne peut pas conduire à une interdiction systématique de construire dans la…
- TF 1C_149/2022Un terrassement et un déblai exécutés sans autorisation en zone agricole sont illicites s'ils ne sont pas nécessaires à l'exploitation agricole et compromettent durablement la fertilité du sol. La remise en état de l'état initial est proportionnée lorsqu'elle sert l'intérêt public à la…
- TF 1C_116/2020L'autorisation d'une installation de biogaz en dehors de la zone à bâtir dans un espace paysager protégé par l'ISOS est irrecevable si l'installation porte une atteinte sensible au bien protégé et qu'aucun intérêt national équivalent ou supérieur ne justifie la dérogation (art. 6 al. 2 LPN, art. 34 al. 4 let. b OAT).
- TF 1C_631/2019La surface totale des serres sur une parcelle en zone agricole est déterminante pour l'examen de la limite de 5'000 m² selon l'art. 37 al. 1 OAT, indépendamment du fait qu'elles appartiennent à différentes exploitations, pour autant qu'elles forment une unité spatiale.
- TF 1C_341/2019Les ouvrages et installations en dehors de la zone à bâtir, dans la zone agricole, ne peuvent être autorisés que s'ils sont nécessaires à l'exploitation agricole et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose. Les constructions illégales doivent en principe être supprimées, sauf si, à titre exceptionnel, une interdiction de…
- TF 1C_96/2019Les projets de construction en zone agricole sur des surfaces d'assolement sont admissibles s'ils répondent aux besoins objectifs de l'agriculture et qu'une pesée des intérêts fait ressortir la prééminence des intérêts agricoles. La réserve cantonale de surfaces d'assolement doit être prise en compte.
- TF 1C_170/2019L'octroi de constructions en dehors de la zone à bâtir, dans la zone agricole, suppose un examen restrictif de la nécessité, de l'implantation imposée par la destination et une pesée des intérêts conformément à l'art. 34 al. 4 OAT. En l'absence d'un tel examen, la cause doit être renvoyée à l'instance précédente pour complément.
- TF 1C_401/2018Une autorisation de construire a posteriori pour un changement d'affectation et une transformation d'un bâtiment hors zone à bâtir n'est admissible que si l'identité de la construction est globalement préservée (art. 42 OAT). Une déviation par rapport au mode de construction initial en faveur d'une amélioration esthétique ne suffit pas.
- TF 1C_96/2018L'instance cantonale doit procéder à une pesée des intérêts exhaustive conformément à l'art. 34 al. 4 OAT lors de l'examen de projets de construction en zone agricole, en particulier en tenant compte de la nécessité pour l'agriculture, des impacts environnementaux et de l'intégration paysagère. Une objection purement esthétique de la commune ne suffit…
- TF 1C_318/2017La remise en état et l'extension d'un bâtiment agricole détruit par un incendie dans la zone agricole sont admissibles si l'implantation imposée par la destination est respectée et que la pesée des intérêts est effectuée conformément à l'art. 34 OAT et à l'art. 16a LAT. Le respect des règles de distance selon l'OPair et les directives FAT est examiné sous…
- TF 1C_188/2016Un mazot dans la zone agricole II et dans une zone cantonale de protection de la nature ne peut être autorisé ni sur la base d'une autorisation ordinaire (art. 16a, 22 LAT) ni d'une autorisation dérogatoire (art. 24 LAT) s'il n'y a pas d'utilisation agricole et que l'implantation imposée par la destination n'est pas remplie. La…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.