Décisions relatives à art. 34 al. 4 let. c OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_247/2020La transformation d'une grange en bergerie d'été dans la zone agricole n'est pas conforme à la zone si elle est surdimensionnée pour l'usage prévu et économiquement non justifiée. La nécessité opérationnelle au sens de l'art. 16a al. 1 LAT et de l'art. 34 al. 4 let. a OAT fait défaut.
- TF 1C_587/2018Un revers de démolition pour un abri en zone agricole est licite si la pérennité à long terme de l'exploitation agricole n'est pas garantie et qu'il existe un risque d'utilisation non conforme à la zone. La base légale découle de l'art. 16b al. 2 LAT et de l'art. 34 al. 4 let. c OAT.
- TF 1C_457/2017Un projet de construction en zone agricole n'est conforme à la zone que si la dimension extérieure du volume de construction répond aux exigences de la protection des paysages, notamment dans une zone d'importance nationale pour la protection des paysages (BLN). Une réduction des surfaces intérieures d'exploitation ne suffit pas si elle ne se traduit pas par une modification optiquement perceptible…
- VGer ZH VB.2014.00140Les vérifications de site pour l'étable d'engraissement de bovins étaient insuffisantes, des emplacements alternatifs au nord de la route F ayant été écartés sans examen approfondi, alors qu'ils présentaient de meilleurs résultats en termes d'intégration et de consommation de surfaces d'assolement.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.