Disposition · 3 décisions

art. 32 al. 2 OEaux

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
33 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 32 al. 2 OEaux

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF ATF 152 II 29801.01.2026 · AdmisUne tâche fédérale au sens des art. 78 al. 2 Cst. et 2 LPN existe lorsqu'une autorisation est requise pour un projet de construction en zone de protection des eaux A U conformément à l'art. 19 al. 2 LPE, en relation avec l'art. 32 al. 2 OPE, indépendamment du fait qu'il s'agisse d'une autorisation de police ou d'une autorisation dérogatoire.
  2. TF 1C_675/202329.04.2025 · RejetéUn projet de construction dans la zone de protection des eaux A u ne nécessite pas d'autorisation cantonale en matière de protection des eaux s'il ne présente pas de dangers particuliers pour les eaux souterraines et ne se situe pas sous le niveau moyen de la nappe phréatique.
  3. TF 1C_43/202317.01.2024 · RejetéUne tâche fédérale au sens de l'art. 12 LPN n'existe que si la réglementation fédérale vise à protéger la nature, le paysage ou le patrimoine ou si elle comporte un danger pour des images naturelles, locales ou paysagères dignes de protection. Les mesures de protection contre le bruit selon la LPE et l'OPB sont axées sur la protection des personnes et ne fondent pas…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.