Décisions relatives à art. 3 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_327/2025Les variations d'un plan d'affectation (PR-NQC) avec des adaptations du réseau routier (calibrage, giratoire) ne violent ni le droit de propriété ni l'interdiction de l'arbitraire, pour autant qu'elles reposent sur un intérêt public (fonctionnalité du réseau de transport) et soient proportionnées. La pesée des intérêts par l'instance cantonale n'est pas à…
- TF 1C_287/2022L'instance cantonale a à juste titre approuvé la variante du plan d'affectation (transformation d'une section de chemin en route de service et adaptation de la norme NAPR) car elle respecte les principes de planification et qu'il n'y a pas de pesée arbitraire des intérêts.
- TF 1C_4/2015Pour les constructions en zone agricole, les conditions de l'art. 16a LAT et de l'art. 34 al. 4 OAT doivent être remplies, notamment la nécessité de l'installation, la pérennité de l'exploitation et la pesée des intérêts divergents. L'absence de règles cantonales ou communales sur les distances en zone agricole justifie…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.