Disposition · 21 décisions

art. 3 LAT

21 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
21
Admis (totalement/partiellement)
24 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 3 LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_18/202415.07.2025 · RejetéLe dézonage d'une parcelle de la zone à bâtir pour respecter les principes du droit de l'aménagement du territoire (art. 1, 3, 15 LAT) est licite s'il sert à concentrer l'habitat, à éviter la dispersion des constructions et à coordonner avec le désenclavement routier. Une pesée des intérêts est également valable sans référence explicite à tous…
  2. TF 1C_22/202415.07.2025 · RejetéLe dézonage de parcelles isolées et non densifiables de la zone à bâtir est conforme aux principes de concentration et d'utilisation mesurée du sol selon les art. 1 et 15 LAT, même si celles-ci sont désignées comme zone de potentiel d'urbanisation dans le plan directeur cantonal.
  3. TF 1C_643/202327.03.2025 · RejetéUn contrôle incident du plan d'affectation est admissible si les circonstances se sont modifiées de manière sensible depuis l'élaboration du plan, notamment en cas de surdimensionnement de la zone à bâtir, d'absence de desserte et d'intérêts de protection du paysage (ISOS, parc). L'autorisation de constructions dans un tel contexte peut remettre en cause la planification…
  4. TF 1C_524/202322.11.2024 · AdmisLa pesée des intérêts du tribunal cantonal a négligé les principes de concentration, d'utilisation mesurée du sol et de préservation du paysage (art. 1, 3, 15 LAT). Le rezonage de 11 000 m² de terres agricoles de première qualité en zone mixte violait les exigences de coordination régionale et de préservation des…
  5. TF 1C_312/202214.03.2024 · AdmisUn besoin de contrôle préjudiciel du plan d'affectation selon l'art. 21 al. 2 LAT existe lorsque les circonstances ont sensiblement changé depuis l'élaboration du plan et qu'une adaptation de la zone n'est pas exclue d'emblée. Les inscriptions ISOS doivent être prises en compte comme base de données dans la planification et peuvent justifier un tel…
  6. TF 1C_534/202221.11.2023 · RejetéLa pesée des intérêts en faveur de l'intérêt public à une liaison par téléphérique moderne, sûre et optimisée sur le plan de la circulation l'emporte sur les intérêts privés des propriétaires fonciers concernés, notamment parce qu'un examen complet des variantes a désigné la variante 3B comme la meilleure solution.
  7. TF 1C_48/202119.10.2023 · RejetéUn plan d'affectation cantonal pour un parc éolien d'intérêt national (plus de 20 GWh/an) est légal s'il repose sur une base planificatrice suffisante (PDC), que la coordination avec les régions et États voisins est assurée et que la compatibilité environnementale a été suffisamment examinée dans le cadre de la phase de planification. La…
  8. TF 1C_607/202119.06.2023 · RejetéL’affectation de deux parcelles en zone à bâtir est compatible avec les intérêts de protection de l’ISOS si le mode de construction prend suffisamment en compte les objectifs de protection et ne porte pas atteinte aux axes visuels.
  9. TF 1C_631/201902.10.2020 · RejetéLa surface totale des serres sur une parcelle en zone agricole est déterminante pour l'examen de la limite de 5'000 m² selon l'art. 37 al. 1 OAT, indépendamment du fait qu'elles appartiennent à différentes exploitations, pour autant qu'elles forment une unité spatiale.
  10. TF 1C_341/201924.08.2020 · RejetéLes ouvrages et installations en dehors de la zone à bâtir, dans la zone agricole, ne peuvent être autorisés que s'ils sont nécessaires à l'exploitation agricole et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose. Les constructions illégales doivent en principe être supprimées, sauf si, à titre exceptionnel, une interdiction de…
  11. TF 1C_265/201926.05.2020 · RejetéLe maintien d'une zone d'intérêt général (ZIG) sur une grande parcelle isolée dans une commune rurale contredit les buts et principes de l'aménagement du territoire (art. 1, 3, 15 LAT), notamment le principe de concentration et la protection de la nature et du paysage, lorsqu'aucun besoin concret n'est démontré et que la zone est utilisée à des fins de mitage…
  12. TF 1C_398/201816.04.2020 · RejetéL'affectation d'une partie d'une parcelle en zone verte urbaine est licite si elle repose sur des critères objectifs et laisse apparaître une pesée correcte des intérêts selon l'art. 3 LAT (art. 18 LAT), notamment pour la création d'espaces de détente et la préservation du paysage.
  13. TF 1C_170/201909.04.2020 · AdmisL'octroi de constructions en dehors de la zone à bâtir, dans la zone agricole, suppose un examen restrictif de la nécessité, de l'implantation imposée par la destination et une pesée des intérêts conformément à l'art. 34 al. 4 OAT. En l'absence d'un tel examen, la cause doit être renvoyée à l'instance précédente pour complément.
  14. TF 1C_455/201818.11.2019 · RejetéUn plan de quartier peut s'écarter des prescriptions du plan d'affectation général si une pesée des intérêts convaincante existe et que les principes de planification supérieurs sont respectés. L'écart ne doit pas être seulement secondaire, mais peut être de nature fondamentale s'il repose sur une évaluation appropriée…
  15. TF 1C_411/201828.10.2019 · RejetéLes constructions et installations sur les rives de lacs dans les zones protégées (art. 17 LAT) ne sont admissibles que si elles correspondent à l’affectation de la zone et sont justifiées par un besoin objectif ainsi que par des dimensions et un emplacement adaptés. En l’absence de ce besoin, une autorisation dérogatoire au sens de l’art. 24 LAT est également exclue.
  16. TF 1C_400/201829.07.2019 · RejetéLe reclassement de parties des parcelles 13 et 347 à Mathod (VD) de la zone villageoise en zone agricole, dans le cadre d'une redimensionnement de la zone à bâtir, est licite car il sert un intérêt public et est proportionné. La pesée des intérêts de l'instance précédente est confirmée.
  17. TF 1C_96/201811.10.2018 · AdmisL'instance cantonale doit procéder à une pesée des intérêts exhaustive conformément à l'art. 34 al. 4 OAT lors de l'examen de projets de construction en zone agricole, en particulier en tenant compte de la nécessité pour l'agriculture, des impacts environnementaux et de l'intégration paysagère. Une objection purement esthétique de la commune ne suffit…
  18. TF 1C_429/201725.07.2018 · RejetéLa pesée des intérêts lors de l'adaptation d'un plan d'affectation partiel pour une extension d'EMS à proximité du site protégé du Lavaux est légale si les mesures de planification prennent en compte de manière appropriée les biens à protéger et si les limitations de volume ainsi que les prescriptions architecturales permettent une intégration suffisante dans…
  19. TF 1C_528/201620.12.2017 · RejetéLe dimensionnement et l'emplacement des zones à bâtir doivent respecter les principes du droit de l'aménagement du territoire, en particulier l'art. 15 LAT (besoins pour 15 ans) et l'art. 3 LAT (protection du paysage et de la nature). L'instance cantonale de recours dispose, lors de l'examen des plans d'affectation, d'une marge d'appréciation libre qui inclut également un contrôle d'opportunité,…
  20. TF 1C_451/201611.01.2017 · RejetéLes autorités cantonales ont effectué une pesée des intérêts admissible lors de la fixation du tracé routier dans le plan d'affectation des zones, conformément au principe de proportionnalité et aux objectifs de l'aménagement du territoire. Une variante alternative ne favoriserait que le recourant et désavantagerait d'autres propriétaires fonciers.
  21. TF 1C_225/200809.03.2009 · AdmisLa création de petites zones à bâtir pour les hameaux de La Louère et Arpettaz est irrecevable en l'absence de pesée des intérêts suffisante et de l'existence d'un intérêt public prépondérant, car elle contredit les objectifs et principes de l'aménagement du territoire.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.