Disposition · 3 décisions

art. 25a al. 2 let. d LAT

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 25a al. 2 let. d LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_444/202502.04.2026 · RejetéUne violation non particulièrement grave du droit d'être entendu peut être considérée comme réparée si la personne concernée a la possibilité de s'exprimer dans une instance de recours avec la même cognition. L'examen des dispositions cantonales en matière de droit de la construction par le Tribunal fédéral se limite à l'arbitraire.
  2. TF 1C_403/202406.10.2025 · RejetéL'examen coordonné par le tribunal administratif de l'autorisation dérogatoire cantonale et du permis de construire communal pour une installation de téléphonie mobile hors de la zone à bâtir satisfait à l'obligation de coordination prévue à l'art. 25a al. 2 let. d LAT. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon le ch. 63 OREL est conforme au droit fédéral.
  3. TF 1C_617/201725.05.2018 · RejetéL'obligation de coordination selon l'art. 25a LAT exige une concertation matérielle et formelle suffisante entre le permis de construire et la décision de protection des monuments, sans qu'une ouverture commune soit impérative. Une procédure échelonnée est admissible si la coordination matérielle est garantie et qu'il n'y a pas de risque de décisions contradictoires…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.