Décisions relatives à art. 25 al. 1 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_445/2022L'instance précédente a constaté, sans arbitraire, que les modifications d'un projet de construction ne nécessitaient pas une nouvelle publication, les caractéristiques principales du projet restant inchangées. Il n'y a pas violation de l'art. 22 LAT ou du droit d'être entendu.
- TF 1C_628/2020L'autorité compétente pour délivrer les permis de construire n'est pas tenue d'examiner les questions de droit civil relatives à la légitimité de construire dans la procédure administrative de délivrance du permis ; celles-ci relèvent des tribunaux civils. Une appréciation anticipée des preuves n'est pas arbitraire si les expertises et documents déjà disponibles constituent une base suffisante…
- TF 1A.42/2002L'application de l'art. 24 LAT est exclue lorsqu'il existe une obligation de planification, car l'adaptation d'un plan d'affectation existant doit se faire par la voie de la planification. Un règlement de construction n'est pas nul en raison de défauts de fond ultérieurs, mais reste formellement valable jusqu'à son abrogation formelle ou la révocation de l'approbation…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.