Décisions relatives à art. 24e LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_618/2023Un ordre de remise en état pour des constructions non autorisées en zone agricole est légitime si les conditions pour une autorisation dérogatoire selon l'art. 24e LAT ne sont pas remplies et qu'il n'existe pas de motivation suffisante pour une violation des droits fondamentaux ou des obligations de coordination.
- TF 1C_312/2023Une exploitation commerciale de chevaux (pension) en zone agricole n'est pas admissible sans permis de construire ordinaire, car elle ne peut être considérée ni comme une détention à titre de loisir (art. 24e LAT) ni comme une exploitation agricole accessoire (art. 24b LAT) ou être autorisée en vertu de l'art. 37a LAT.
- TF 1C_262/2022Le permis de construire a posteriori pour un enclos tout temps surdimensionné en zone agricole n'est admissible que pour la surface minimale de 220 m² requise par le droit de la protection des animaux, car l'occupation de surfaces d'assolement au-delà du minimum est incompatible avec les objectifs de l'aménagement du territoire (art. 3 al. 2 let. a LAT).
- TF 1C_272/2019Les constructions de remplacement illégales en zone agricole doivent être démolies, même si elles sont de faible importance et intégrées dans des installations agricoles existantes, lorsqu'elles ont été réalisées sans autorisation et qu'aucune autorisation dérogatoire selon l'art. 24e LAT n'est possible. L'intérêt public à respecter le principe de séparation entre les zones à bâtir et…
- TF 1C_325/2018Une demande de construction a posteriori pour une maison d'habitation en dehors de la zone à bâtir n'est pas susceptible d'être autorisée si les structures porteuses n'étaient plus utilisables conformément à leur destination au moment du début des travaux (art. 24c LAT). L'ordre de démolition est proportionné si le bâtiment n'est pas indispensable à l'exploitation agricole et qu'aucune mesure moins sévère…
- TF 1C_347/2017L'élevage de chevaux à titre commercial en zone agricole n'est pas conforme à la zone en l'absence d'exploitation agricole existante au sens des art. 16a à LAT et 34b OAT. Une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 24e LAT est exclue si l'élevage n'est pas pratiqué à titre de loisir, mais de manière commerciale. La remise en état de la situation conforme au droit est…
- TF 1C_516/2016Un bâtiment économique en zone agricole n'est pas conforme à la zone si l'exploitation doit être qualifiée d'agriculture de loisirs. Une autorisation dérogatoire selon l'art. 24e LAT est exclue si la substance du bâtiment n'est plus conservée et qu'il s'agit d'une reconstruction.
- ? 1C_144/2013La transformation d'une étable existante en pension pour chevaux en zone agricole est conforme à la zone si les bases fourragères et les pâturages propres à l'exploitation sont suffisantes et que l'emplacement est approprié après pesée des intérêts d'aménagement du territoire (évitement de la dispersion des constructions, paysage, desserte). Les extensions ne sont admises que…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.