Disposition · 3 décisions

art. 22 al. 1 let. a LAT

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 22 al. 1 let. a LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_710/202517.08.2026 · RejetéL'extension d'une installation de téléphonie mobile existante située hors zone à bâtir est considérée comme liée au site au sens de l'art. 24bis al. 3 LAT, et l'instance précédente n'a pas violé le droit fédéral en admettant la relative implantation imposée par la destination et en estimant qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y opposait.
  2. TF 1C_261/202309.12.2024 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone industrielle est légal si l'instance cantonale précédente a correctement examiné la conformité à la zone, l'intégration dans le paysage urbain et la compatibilité électromagnétique, et qu'aucune erreur de procédure grave n'a été commise. Une pesée des intérêts n'est pas nécessaire pour les installations de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir.
  3. TF 1C_200/201217.12.2012 · RejetéPour l'autorisation d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir, une évaluation complète des sites incluant des emplacements à l'intérieur et à l'extérieur de la zone à bâtir est nécessaire ; la simple existence d'une installation existante ne suffit pas pour admettre l'implantation imposée par la destination au sens de l'art. 24 let. a LAT.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.