Décisions relatives à art. 16a al. 1bis LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_321/2019Une installation de biogaz en zone agricole soumise à une évaluation des incidences sur l'environnement, occupant une grande surface et présentant des synergies avec une installation de géothermie, nécessite une obligation de planification au sens de l'art. 2 LAT, car ses répercussions spatiales ne peuvent être prises en compte de manière appropriée que dans une procédure de planification.
- TF 1C_521/2012Une adaptation ultérieure de la composition du substrat d'une installation de biogaz à un maximum de 20 % de co-substrat n'est pas juridiquement significative, car elle entre dans le cadre de la définition du fumier de ferme (art. 5 al. 2 let. a OED) et ne déclenche donc pas une nouvelle obligation d'EIE.
- TF 1C_437/2009La pesée des intérêts selon l'art. 34 al. 4 let. b OAT exige la preuve qu'aucun site alternatif meilleur n'existe ; pour les installations de biogaz en zone agricole, les recommandations de distance par rapport aux zones à bâtir doivent être prises en compte à titre d'outil, même si elles ne sont pas contraignantes.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.