Décisions relatives à art. 16 al. 3 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_479/2020Une zone de planification visant à réguler les antennes de téléphonie mobile est licite si elle repose sur une base légale suffisante, sert un intérêt public prépondérant et respecte le principe de proportionnalité. La durée d'une telle zone doit être appropriée et ne peut excéder celle nécessaire pour atteindre l'objectif de planification…
- TF ATF 142 I 26Le règlement adopté par le Grand Conseil concernant la détermination des emplacements pour les antennes de téléphonie mobile dans le canton du Tessin viole le principe de la séparation des pouvoirs et l'autonomie communale, car il empiète sur la compétence des communes en matière d'aménagement du territoire. Un modèle en cascade pour la priorisation des emplacements n'est admissible que s'il tient compte des circonstances concrètes…
- TF 1C_51/2012La pesée des intérêts entre la maîtrise de l'implantation des installations de téléphonie mobile (protection contre les immissions idéelles dans les zones à bâtir) et les intérêts des exploitants (liberté économique, liberté de l'information, mission de service public) est admissible, à condition que la réglementation se limite aux installations visibles et que la commune ait…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.