Décisions relatives à art. 15 let. a LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_30/2023Un espace vide de planification après l'abrogation d'un plan d'affectation non conforme à la LAT ne constitue pas un retrait de la zone à bâtir (dézonage), mais une première non-affectation en zone à bâtir, qui ne fonde en principe pas une expropriation matérielle. Même en cas d'interdiction de construire prolongée, les conditions pour une indemnisation d'expropriation font défaut si…
- TF 1C_314/2016La simple non-affectation d'un terrain à la zone à bâtir ne constitue pas à elle seule une expropriation matérielle. Une indemnisation n'est envisageable que dans des cas exceptionnels, lorsque des conditions particulières sont cumulativement remplies (p. ex. terrain déjà urbanisé, intégration dans un plan de canalisation conforme, investissements importants du…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.