Disposition · 4 décisions

art. 111 al. 1 LTF

4 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
4
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 111 al. 1 LTF

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_229/202514.05.2025 · RejetéLa qualité pour former un recours contre un permis de construire en dehors de la zone à bâtir est régie par l'art. 89 al. 1 LTF et suppose une atteinte personnelle, concrète et digne de protection à un intérêt ; la simple distance par rapport au projet ne justifie à elle seule aucune légitimation à recourir.
  2. TF 1C_307/202415.01.2025 · RejetéLa qualité pour s'opposer à un plan d'équipement de détail (PED) général suppose que la personne concernée soit particulièrement touchée par le projet concret. Dans le cas d'un PED général qui ne règle que l'équipement de base d'une zone, les objections contre des utilisations ultérieures (p. ex. abattoir) sont prématurées et ne fondent pas…
  3. TF 1C_303/202424.05.2024 · RejetéLa qualité pour recourir suppose une atteinte directe, concrète et particulièrement intense ; la simple proximité avec le projet ou la défense d'intérêts généraux ne suffit pas.
  4. TF 1C_379/202109.07.2021 · RejetéLa légitimation pour recourir contre un permis de construire suppose un lien spatial suffisant avec le projet ; un simple intérêt général ne suffit pas.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.