Décisions relatives à art. 105 al. 2 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_495/2022La qualification d'un garage comme construction en sous-niveau au sens de l'art. 75 OAT dépend du fait qu'il dépasse au maximum de 1 m le terrain déterminant ou abaissé. En cas de déblai, il faut se baser sur le terrain abaissé, sauf si une exception selon le ch. 2.5 de l'annexe 1 de l'OIT s'applique.
- TF 1C_35/2021L’instance précédente a insuffisamment élucidé les faits déterminants pour le calcul de la hauteur du bâtiment et a annulé à tort le permis de construire au lieu de renvoyer la cause pour complément d’instruction.
- TF 1C_433/2016L'instance précédente a commis un arbitraire en assimilant le « terrain actuel déterminé et développé » au « nouveau terrain » au sens de l'art. 9 al. 2 du règlement du plan de quartier, alors que le règlement et son annexe 2 prévoient une distinction claire.
- TF 1C_362/2016Un arrêt des travaux à titre préventif selon le droit cantonal est admissible si l'autorité, lors d'un examen sommaire, établit de manière plausible qu'une mesure soumise à autorisation est réalisée en dehors de la zone à bâtir, notamment en cas d'atteinte à la forêt ou aux eaux.
- TF 1C_14/2008L'implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir peut être admise si, dans le cadre d'une pesée des intérêts concrète, elle s'avère substantiellement plus adaptée que des sites possibles à l'intérieur de la zone à bâtir, à condition qu'elle n'entraîne pas de détournement important de la destination des terres non constructibles et qu'elle ne soit pas source de troubles.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.