Disposition · 3 décisions

art. 1 al. 2 let. a LTC

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
33 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 1 al. 2 let. a LTC

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_480/202309.12.2024 · RejetéL'autorisation d'une antenne de téléphonie mobile à proximité d'un noyau de localité protégé par l'ISOS peut être refusée si l'atteinte au paysage et au site protégé n'est pas justifiée par un intérêt public prépondérant (p. ex. couverture du réseau). Dans ce cas, la clause esthétique cantonale et communale n'est pas…
  2. TF 1C_125/202329.10.2024 · RejetéLors de l'octroi d'un permis de construire pour des antennes de téléphonie mobile en zone à bâtir, un refus purement esthétique, sans pesée avec l'intérêt public à une couverture réseau étendue, est arbitraire. Les prescriptions cantonales et communales relatives à l'intégration paysagère doivent être compatibles avec les objectifs du droit fédéral (LTC).
  3. TF 1C_650/201910.03.2020 · AdmisL'autorisation d'installations de téléphonie mobile sur des monuments culturels protégés à l'intérieur de la zone à bâtir est admissible si l'atteinte est minimale, qu'il n'y a pas d'altération substantielle du monument et que la pesée des intérêts avec l'intérêt public à une couverture réseau étendue (art. 1 al. 2 let. a LTC) a été effectuée.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.